In einer Pressekonferenz zum Prüfungsverfahren der Ermittlungen in der „Causa Pilnacek“ verortete Volksanwalt Christoph Luisser Fehler bei der Zeugeneinvernahme. Der Baggerfahrer, der den Leichnam fand, wurde nie einvernommen.
Innenminister Gerhard Karner hat den Zwischenbericht der Volksanwaltschaft zur amtswegigen Prüfung der Pilnacek-Ermittlungen mittlerweile am Schreibtisch liegen. Volksanwalt Christoph Luisser, ehemaliger FPÖ-Landesrat in Niederösterreich, kritisiert darin die Ermittlungen der niederösterreichischen Kriminalpolizei im Fall Pilnacek in mehreren Punkten.
Zuletzt beklagte sich der freiheitliche Volksanwalt darüber, für seine Überprüfung kaum Akten aus dem Innen- und Justizministerium bekommen zu haben. Jetzt geht er in die Offensive und beanstandete die Ermittlungen in entscheidenden Punkten.
Zeugen nicht befragt
Luisser verortete grobe Versäumnisse bei der Einvernahme von Zeugen. So wurde etwa der Baggerfahrer, der am 20. Oktober 2023 um 7:51 Pilnaceks Leichnam in einem Altarm der Donau gefunden und gemeldet hatte, nicht zu seinen sonstigen Wahrnehmungen einvernommen. Dabei war der Baggerfahrer bereits seit 06:00 in der Früh am Tat- oder Unfallort im Einsatz.
Der ehemalige Justiz-Sektionschef war mit großer Wahrscheinlichkeit erst in den frühen Morgenstunden verstorben. Luisser sagte dazu auf der Pressekonferenz: „Es gibt also Hinweise, dass der Sektionschef erst kürzlich gestorben war und obwohl Zeugen vor Ort waren, wurden die Zeugen nicht einvernommen.“
Lückenhafte Spurensicherung
Die Umgebung des Auffindungsortes der Leiche wurde Luisser zufolge nicht ordentlich untersucht. Insbesondere auf organische Spuren, wie zum Beispiel Rückstände von Blut hätte man in der Spurensicherung höheren Wert legen sollen: „Der Leichnam von Pilnacek weist beträchtliche Verletzungen auf. Es tritt Blut aus. Dennoch wurde nicht technisch oder mit chemischen Mitteln der Versuch unternommen, die Umgebung auf Spuren abzusuchen. Ich beanstande diese Unterlassung.“
Insgesamt seien laut Luisser nur “Alibi-Ermittlungen” geführt worden. Entscheidende Fragen bleiben deshalb nach wie vor offen.
Fragen an Innenminister
Akten aus dem Innen- und Justizministerium habe die Volksanwaltschaft für ihre amtswegigen Prüfung des Falles Pilnacek nur sehr spärlich geleifert bekommen. Man habe jedoch einen Lokalaugenschein am Tatort vorgenommen und Akteneinsicht vor Ort genommen.
Innenminister Gerhard Karner habe man zu den Versäumnissen in den Ermittlungen einen Zwischenbericht übermittelt, der einige Fragen an den Minister enthält. Neben der Kritik an der Spurensicherung und der mangelnden Zeugenbefragung möchte Luisser von Karner wissen, warum man ohne objektive Grundlage von Anfang an von Suizid ausging und warum man das Handy von Pilnacek noch am selben Tag an dessen Witwe übergab, die Smartwatch jedoch nicht. „Ich erwarte mir vom Innenminister, dass er seiner Aufgabe nachkommt und seine Arbeit macht“, so der Volksanwalt.
Titelbild: ZackZack
Autor
-
Die ZackZack Redaktion
https://www.youtube.com/watch?v=2crVr6GXbcE
hier die kpl. PK.
Ab Min 6:30 wird es spannend. Es war also neben dem Bagger noch ein LKW vor Ort!
Was war das? Muldenkipper? Oder ein LKW mit einem Anhänger in dem man hätte einen Kaffee trinken können?
Das wird ja immer nebulöser.
Nur noch unfassbar!!!!!
Und da war kein Fahrer für den LKW?
Das ist die Frage, ob der Baggerfahrer beide Fahrzeuge betätigte oder ob pro Fahrzeug je ein Fahrer vor Ort waren.
Wenn nur ein Fahrer da war, stellt sich die Frage, wer den LKW wann überstellt hat. Aber da es sich hier um eine Firma handelt, gibt es sicher Aufzeichnungen. Wäre zumindest Pflicht. (Wie, wann, wer wo, warum..)
Entschuldigung, ich muss noch etwas nachtragen. Habe gerade den Sonnenaufgang für diesen Tag in Rossatz gegoogelt: 7:25 Uhr. Das macht zwar den Umstand wahrscheinlicher, dass der Baggerfahrer wirklich erst um 7:51 Uhr die Leiche entdeckt, erhebt aber sofort die Frage, warum ein Baggerfahrer der viadonau eineinhalb Stunden vor Tagesanbruch in völliger Dunkelheit zu einem Seitenarm der Donau fährt, wenn er weiss, dass er dort über eine Stunde warten muss, bis er zu arbeiten beginnen kann. Oder hatte er dort andere “Aufgaben” für die Firma zu erledigen ?
Tipp für den U-Ausschuss: Fragen nach den üblichen Einsatzplänen der Baggerfahrer und v.a.: Wahrnehmungen des Baggerfahrers von 6:00 – 7:51 Uhr am Seitenarm.
Interessanter Aspekt! Muss man hinterfragen. Da kann es dann von einer einfachen, harmlosen Erklärung bis zur im Netz geäußerten These des an der Baggerschaufel an den Beinen Aufgehängten (wäre angebl eine Erklärung für den tiefblauen Kopf) alles möglich sein. Aber selbst die meines Erachtens unwahrscheinliche letztgenannte Hypothese ist um einiges plausibler als das Selbstmordmärchen.
Grauslich.
Kein Wunder als mehr, dass die Polizei diesen Herrn nicht einvernommen hat?
Na, wenn sie so überlastet war mit dem Sesselkreisen, des Handys und überhaupt.
Und, wer den Baggerfahrer an diesem Tag zum Seitenarm schickte.
Da könnte der VA eine Bombe gezündet haben. Wenn der Baggerfahrer als erster Zeuge des U-Ausschusses bestätigt, schon ab 6:00 Uhr vor Ort gewesen zu sein, ist der Todeszeitpunkt besser eingrenzbar. Einen Suizid/Unfall/Mord ab 6:00 Uhr hätte er ja bei ansonsten menschenleerer Gegend bemerken müssen. D.h. dann aber auch: Er hat rund zwei Stunden lang (von ca. 6:00 – 7:51 Uhr) eine am Rücken treibende Leiche mit tiefblauem Gesicht in diesem engen Seitenarm nicht bemerkt. Das sollte beim U-Ausschuss genau nachgefragt werden.
Klar, dass er die am Rücken treibende Leiche nicht sehen konnte, es war ja finster.
Mindestens so finster, wie es derzeit um die Aufklärung der Causa steht.
Aber er war auch lange Zeit mit der Leiche alleine auf die Polizei wartend?
So eine Sicherungskopie des Handys wäre jetzt eine echte Weihnachtsbescherung und ganz im Sinne von ‘Licht ins Dunkel’
Und die Sicherstellung der Smartwatch!
Warum uns die Geheimnisse der Smartwatch weiter vorenthalten bleiben können und Herr Pilz und ZZ parallel dazu wegen ihrer öffentlichen Kritik an der Polizleiarbeit verurteilt werden dürfen, ist vermutlich eines der berühmten österreichischen Paradoxa.
Haha – Handys & Licht ins Dunkel – da fällt mir die Ö3 Wundertüte ein…. 😉
Kommentar verschoben ^^
https://zackzack.at/2025/12/17/gewerkschaft-finanziert-pilnacek-buchverbot#comment-374436
😆
Und der unselige Hangar quatscht schon wieder Unsinn .
Dürfte in seiner DNA liegen.
Bei Hänger muss man entschuldigen, er dürfte an Recht unkontrollierten verbalen ausbrüchen leiden, ähnlich dem Tourette Syndrom.
Also in gesamtbeschau sollte hanger all unserer liebe versichert sein, da er ja ein armes offensichtlich beeinträchtigtes parteiwürstchen ist
Wie viele seiner Parteikommilitonen.
Hangar ist NIE sachlich. Er sucht sich immer etwas as, auf dem/den er reumtrampeln kann. Für mich kein Politiker, eher ein dubioser Türsteher. Fehlt nur noch Goldkettchen, Kaugummi und eine übergrosse Lederjacke.
https://www.diepresse.com/20350502/staatsanwaltschaft-will-gegen-oevp-mandatar-gerstl-ermitteln
– Wurde dieser Herr vielleicht deshalb von Herrn Hanger abgelöst?
Wie früher Lowpatka, und Stocker war auch nicht ohne früher.
Wenn der den Mund aufmacht, schalte ich mein Gehör auf Durchzug.
Net amoi ignorieren!
Als ich seine Worte noch registriert habe, erinnerte ich mich an meinen ehemaligen Lateinprofessor. Er sagte einmal zu mir: “Cares cerebrum amice!”
Diese Aussage machte er, nachdem ich eine Schularbeit völlig verhaut hatte. Hoch gepokert und verloren. No risk, no fun.
Herr Hangar repräsentiert die gegenwärtige ÖVP. Aggressiv, unsachlich, inkompetent usw.
Wie ein MAGA Typ.
Bitte seine eintrainierte Gestik nicht vergessen…
Was glauben Sie, warum ich nicht ORF schaue? Ich ertrage einfach die Visagen von diesen Typen nicht: Milei, Kurz, Sobo, Prölls, Mahrer, etcetc.
Mir reicht, wenn ich daüber lese.
Nennt man Choreographie. 🕺
Sprechpuppe! Choreografie kann Kunst sein. Bei ihm wirkt es wie eine Holzpuppe im Prater. Und das Gewäsch hört sich auch so an wie aus einem Tonband. Wiederholung, Wiederholung.
Am Todestag Pilnaceks konnten nur wenige wissen, ob es Selbstmord war: Pilnaceks selbst, bevor er das Bewusstsein verlor, der eventuelle Auftraggeber des Selbstmordes, die Helfer und – überraschend – Sebastian Kurz (Aussage in FS 2)
Von wem es die Polizei erfahren hat, wissen wir nicht. Sicher wusste sie es schon beim Eintreffen am Fundort der Leiche, sonst hätte sie Spuren gesichert.
Nach vorliegen des Obduktionsberichtes verkündete der damalige Pressesprecher der Staatsanwaltschaft, Franz Hütter, „Ein Suizid, wie er klarer nicht sein könnte. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen“.
Aus dem Obduktionsbericht geht das nicht hervor. Woher wusste es die Staatsanwaltschaft Krems?
Sobotka wusste es auch. (Aussage Anna P.)
Sehr schön verdichtet👍👏!
davon sprach Rohrhofer auch “Ein Selbstmord, wie er klarer nicht sein kann”…”oder ein Unfall”..sagte er aber auch..na was nun? Zwischen Unfall und Selbstmord liegen Welten. Ich als Angehöriger, würde das unbedingt wissen wollen. Wenn es ein Unfall war, wäre vielleicht die Gemeinde verantwortlich, das Gebiet besser zu sichern!
Was ist, wenn da ein Kind runterrutscht!
Auf jeden Fall muss Pilnacek sehr mit sich gekämpft haben, seinen Plan zum Selbstmord umzusetzen.🙄
Es erscheint, nach allem was man weiß, nahezu als unmöglich, sich selbst in einem relativ flachen Gewässer zu ertränken. Bewußtsein vorausgesetzt. Mit KO Tropfen könnte man natürlich auch in einem 10 cm hohen Wasser ertrinken. Bei Herrn Pilnacek wurde aber anscheinend toxikologisch nichts Sedierendes entdeckt. Eine Wasserleiche, die mit dem Gesicht nach oben treibt ist bei einem Suizid aus naheliegenden Gründen ebenso äußerst unwahrscheinlich. Beide Fakten kombiniert ergeben dann schon eine verdichtete Unwahrscheinlichkeit für die Selbstmordtheorie, die unter der Einbeziehung von weiteren äußerst merkwürdigen Umständen (Verletzungen, untypische männliche Suizidart, Treffen mit anderen Personen(?!), Kaffeekonsum, Einkotung, etc.) zum Selbstmordmärchen wird.
Mich würde wirklich interessieren, was erfahrene Kriminalisten veranlasst hat, eine Märchenstunde abzuhalten.
Ja das Thema “KO Tropfen” wäre noch ein ganz eigenes?
(Auf alle Fälle hätte man, wenn man genug Blut abegenommen hätte auch diesen Test machen MÜSSEN???)
mir nicht bekannt🤔
Ich war mehrfach Opfer eines ganz gezielten KO Tropfen Amgriffs, sogar inszeniert bis hinein zur Polizei, dass mir diese den Führerschein abnehmen hätten sollen, obwohl ich fast keinen Alkohol getrunken hatte.
So weiß ich aber, nach dem mir hier ein Arzt geholfen hatte, dass man, wenn man genug Blut abnimmt, dass mindestens noch 6 Tage nachweisen kann.
Die Medien aber verlauten und die Öffentlichkeit glaubt es, dass das nur einen Tag nachweisbar wäre (ja im Urin, aber nicht im Blut) – Mir hatte man damals in der Gerichtsmedzin auch noch vorsätzlich zu wenig Blut abgenommen, aber immerhin gelang damit der Nachweis, dass ich keinen Alkohol getrunken hatte.
Die BH musste nach diesem Nachweis den Führerscheinabnahmevorgang wieder stoppen, aber den zwei Streifenwagen mit 4 Polizisten drinnen, ging man in ihren Handlungen bis hin zu den mit ihnen dazu zusammengearbeiteten Tätern trotzdem nicht nach… – das ist Österreich!
Sehr sehr interessante Geschichte, die ein Licht darauf wirft, wie in Österreich “gearbeitet” wird.
Im gegenständlichen Fall könnte der Volksanwalt freundlicher umgehen mit dem Innenminister, wenn er dies wollte. – Mir scheint jedoch, das er den richtigen Ton anschlägt. Jetzt warte ich auf eine entsprechende Erklärung des Innenministers.
Einkommens-Kürzungen sind zwar ein erster Schritt in die richtige Richtung, es müssen jedoch weitere Schritte folgen.
Danke für dieses Feedback – ja aber das war nur ein Beispiel von zahlreichen weiteren…
Ja er hat den richtigen Ton angeschlagen, aber was ist mit der Justizministerin? – Der Volksanwalt hat doch nur beispielsweise auch kritisiert, dass die Weisungsdokumentation bei seiner Akteneinsicht fehlte?
Wäre eine Erklärung, warum man Pil erst nach einer Woche obduzieren ließ.
Ganz genau so sehe ich das auch
Wir wissen leider nicht, ob K.-o.-Tropfen in einem toten Körper auch abgebaut werden. Ich würde das mal bezweifeln. Also vermutlich müsste man danach suchen.
Aber die Paddei…
Dieser totale Widerspruch zwischen Rohrhofer und Volskanwalt Luisser löst noch immer keinen Staatsskandal aus?
“Der Baggerfahrer, der den Leichnam fand, wurde nie einvernommen.”
Jaja, der Baggerfahrer dessen Chef “Taki” heißt.
Kann mir vorstellen, dass es sich gelohnt hätte, wenn der Baggerfahrer die Rettung statt der Polizei gerufen hätte.
Aber bitte auch den Feuerwehrmann nicht vergessen?
Eigentlich arg, dass wir hier auf das Naheliegende draufkommen müssen. Andererseits muss man auch sagen, dass die Zuständigen genau nichts ermittelt haben. Insofern ist es leicht, gescheit zu sein. Nur sollten dann wir auch die Kohle dafür bekommen und die Zuständigen das tun, was immer sie zu tun imstande sind. Ermitteln und aufklären ist es jedenfalls nicht.
Wir haben statt Kohle besseres bekommen: Den U-Ausschuss, und dass die ÖV sich bis auf die Knochen blamiert! Unbezahlbar!
Aber ja, nach Abschluss der Sache hoffe ich dass ZackZack massiv entschädigt wird.
Ebenso Frau Wurm, die man stets bei jeder Gelegenheit demütigt!
Pilnacek wird sicher von oben alle Hebel der Gerechtigkeit ziehen. Oben war nicht umsonst ein Top-Jurist gebraucht.😇
Frau Jiminigrille, ich wünsche ihnen und uns allen, die wir an der restlosen Aufklärung dieser Causa interessiert sind, dass ihr Hoffnungen und Wünsche (von wem auch immer) erhört werden. Ich persönlich sehe eher, dass die Vernebler, falsche Fährten leger, Lügner, Unfähigen, Vertuscher, Faulen und Überheblichen die Stärkeren sind. Es sind mehr und sie sitzen an den entscheidenden Stellen. Und der Öffentlichkeit wird aufgrund des Durchgriffs der ÖVP auf die meisten Medien im Land ohnehin nur eine schöne Leich‘ präsentiert werden. Aber auch ich hoffe, und zwar, dass ich diesmal nicht recht habe.
Bitte nicht die enorme Anzahl an Opfern aus der damit direkt zusammenhängenden Zwei Klassen Justiz vergessen, welche nach wie vor ohne Hilfe und Ansprechpartner, aber auch mit weiter vorsätzlich wegschauenden Medien konfrontiert sind?
Es müsste jemand einen Blog über die 2 Klassenjustiz einrichten.
Richtig.
Obwohl ich mir den tiefen Fall ins Bodenlose des schwarzen Xindls wünsche.
Gehen Sie wirklich davon aus (Polizeisprech), dass Hr. Pilnacek von oben alle Hebel der Gerechtigkeit ziehen wird?
Auf Erden hat er das jedenfalls oft und oft verabsäumt.
Oder von unten, was weiß man…
Eher.
Davor fürchtet sich in letzter Zeit auch Donnie, the Trumpel.
Wichtiger Einwand, den man in diesem Krimi leicht zu vergessen scheint.
In den Fällen die ich kenne, da wer dieser wahrlich nicht zimperlich, um es einmal vorsichtig auszudrücken – aber wenn sein Tod nun hilft das alles endlich nachhaltig aufzuzklären, dann sei ihm das verziehen…
Nicht verziehen, das sind 2 verschiedene Dinge. Es geht um Aufklärung und Gerechtigkeit.
Von seinem 1. Auftritt im ORF (ja, damals schaute ich noch Orf) an war mir dieser Mensch hochgradig unsympathisch.
Mit Entschädigungen werden wir lange warten müssen, siehe DrDr Balluch vom VGT, der mittlerweile von der Mindestsicherung lebt dank Tierschutzprozess, nachdem auf Anzeige der Besitzer von Kleiderbauer eine eigene Ermittlungstruppe gebildet wurde.
That’s why ich Kleiderbauer boykottiere.
Wenn man die bisherigen Ergebnisse der Polizeiarbeit mit den Feststellungen in diesem Forum vergleicht, dann muss man sich über den Zustand unserer Polizei aber große Sorgen machen müssen?
Einer der FF’ler war der Bruder von Anna….Wenn sie ach nicht einvernommen wurden, auf den Feuerwehrheurigen wurde bereits längst viel gesagt…
Wieder ein ganz neuer Aspekt rein zufällig über ihr Wissen erfahren? – Warum gibt es eigentlich angeblich recherchierende von unserem Steuergeld bezahlte Medien?
– Vielleicht teilen sie uns ja von diesen Gerüchten bald ein paar Gustostückchen noch mit?
Sie verschweigen uns was?
Es hat laut FF Mautern nur Unstimmigkeiten bzgl. der Art der Leichen-Bergung gegeben…Hier wurde besseres angeboten, als evtl. Spuren mit dem Bagger zu beseitigen..
Alles weitere ist selbstverständlich an alle SPÖ/NEOS/FPÖ- U.-Ausschüssler 3-fach geleitet!
Sie könnten zumindest PP ein paar Tipps geben.
https://www.oe24.at/oesterreich/politik/todesfall-pilnacek-volksanwalt-ortet-schlampereien-bei-ermittlungen/661234164
Volksanwalt Luisser wird in dieser 7 Minütigen Doku befragt und dieser zweit öffentlich den Schluss, dass es hier zu gravierenden Ermittlungsfehlern von der Polizei gekommen ist?
Damit stehen die Richter nun mit diesen Urteilen aber zumindest in einem sehr sehr schrägen Licht? – Anber natürlich noch mehr auch der Kläger?
(By the Way zu diesen Ausführungen: Wurde eigentlich der “BLAUE KOPF” wie von der Ärztin festgestellt zumindest beweissichernd fotographiert?)
Nun geht es plötzlich auch ums Sparbuch und um Geld?
https://kurier.at/politik/inland/christian-pilnacek-karin-w-oevp-u-ausschuss-sparbuch/403113951
Wie oft hatte ich allein diesen Aspekt schon hier im Forum bisher völlig stets umsonst eingepostet?
Aber auch um die Versteuerung und um die Ausfindung der diesbezüglichen Einnahmequellen muss es doch gehen, können da wohl auch weitere Motive für diesen Tod noch dahinterstecken?
Zeugenschutzprogramm auf niederösterreichisch.
Wird der Volksanwalt jetzt auch geklagt? Habe gerade den Beitrag dazu auf ö24 gesehen. Für den Menschen, der nicht mit dem Thema befasst ist, klingt das etwas düster, wie das abgegangen ist. Und ständig die Aussage “..gingen davon aus..” Die Exekutive ist keine Wahrsager-Organisation. Sie haben nicht “von etwas auszugehen” sondern nach Leitfaden zu ermitteln, sich am Fakten zu halten und offene Fragen zu klären.
Zudem überschneidet sich die Aussage von Pfandler in der Servus TV-Doku, mit der Tatsache, dass das Handy
schon beim Anwalt der Witwe war, als die Polizisten sich am Nachmittag zusammensetzen und beschlossen dass es Selbstmord war. Bzw. davon ausgingen.
Mit jedem Fahrraddiebstahl wird sich mehr Mühe gemacht.
Warum hier das Urteil gegen ZackZack so gefallen ist, ist auch zu hinterfragen. Volksanwaltschaft, Parlamentarier…alle wollen all die ungeklärten Fragen beantwortet haben.
Wie sehr die Leute in Österreich das auch wollen, belegen schnellste Spenden für Teil 2.
Hatte das dazu schon vor diesem neuen Bericht im vorherigen dazu eingepostet, aber sollte es auch diese Dokumentationsplattform ergänzen:
https://www.derstandard.at/story/3000000300788/fpoe-volksanwalt-luisser-sieht-pannenreiche-polizeiarbeit-in-causa-pilnacek
Nun steht fest, dass der “Zeuge Baggerfahrer”, wo wir unsere Vorbereigungsfragen schon fiktiv erörtert hatten, als offizieller Zeuge GAR NICHT befragt wurde – das muss wohl auch dieser Richter schon gewußt haben, aber hat ihn das anscheinend nicht einmal interssiert? – Wenn er schon so sicher sein Ureil fällte, dann sollte er wenigstens seiner Sorgfaltspflicht dafür entsprechen müssen?
Kann mich erinnern👍. Die Fragen zum Baggerfahrer erschienen mir schon damals als sehr plausibel und eigentlich verwunderlich, dass da vorher noch niemand draufgekommen ist. Vielleicht deshalb, weil er bei der Via Donau angestellt ist und der Taki dortselbst zufällig eine Funktion ausübt. Halte ich übrigens noch immer für einen Zufall, aber sondt sehr ich schwarz.
Diesen Zufall vor allem auch zeitlich geshehen, sehe ich sehr unwahrscheinlich? – Wenn ZZ hier nicht berichtet hätte, dann würde das auch wohl nie Jemanden überhaupt interessiert haben?
Genauso seh‘ ich das auch. ZZ und die DK leisten hier subsidiär sehr wertvolle Arbeit. Füür die, die diese Arbeit in der Polizei und der STA hätten tun müssen, habe ich mittlerweile nur mehr Verachtung parat.
Dass keiner von diesen Helden die Eier hat, Fehler einzugestehen, dafür aber ZZ klagt, weist auf Untiefen hin. Und diese gehören endlich ausgelotet.
Darum mein tägliches Geläut, dass wir weiterhin spenden müssen! Egal wann, egal wieviel!
Bisher haben wir nun einen U-Ausschuss erreicht und weiter positive Werbung durch Einschüchterungsklagen, an denen die Bürger genau sehen, dass man da was “abstellen” will.
Das fand ich die 8000,- schon wert.😆
Jetzt noch ein Buchverbot, und die Bestelliste für Teil 2 wird durch die Decke gehen! …Und die ÖVP kann sich auflösen.
Toll, dass sie ihre Motivation nie zu verlieren scheinen?
Frommer Wunsch. Das schwarze Krebsgeschwür hat metastasiert.
Wie lange soll das noch so bleiben und vor allem vor der breiten Öffentlichkeit versteckt und vertuscht werden können?
Hat System!
Motto: “Eine Krähe …”
Zufällig sind die meisten Krähen schwarz.
Auch hier, bitte nicht die Krähen beleidigen!
Die Kritik der ÖVP ist gar nicht mehr so leicht zu finden – da muss man schon mit Zusatzbegriffen googeln?
https://www.diepresse.com/20379188/causa-pilnacek-oevp-ortet-fpoe-einflussnahme-auf-volksanwaltschaft
Allein diese Unstellung (Aber doch nicht schon wieder von Herrn Hanger?), dass diese Aufklärungsermittlung mit solchen Verdachtsmomenten als eine politische Einflussnahme geframed werden kann und ohne Konsequenzen daraus weiter darf, muss aus meiner Sicht den Verdacht von Straftaten auslösen?
Die VP kann alles.
Da ist Innen in Nö offenbar noch kein Rad gestohlen worden.
Selbst, wenn man den Dieb präsentiert, klärt man nicht auf.
Btw, um ein gestohlenes Fahrrrad ersetzt zu bekommen, muss es in der versperrten Garage noch extra abgesperrt werden!
Also bitte, da kann aber jetzt die ÖVP nix dafür. Alles kann man ihnen nicht umhängen.
Bitte um mehr Details zu diesem Fahrraddiebstahl, s.g. Bastelfan. – Wer war dieser “man”, der den Dieb präsentierte?
Präsentiert habe ich den Unfallenker der Polizei in der Steiermark, die sicherlich die “Fahne” gerochen hat und still hielt. (… passierte mir 1981.) Motto: ‘me too’
Der man war ich, der Bestohlene. Gespräch mit Polizei: Samstag abends, 10 min vor 19:00. Antwort des Polentingers: Den Fall hat der Koll. W., der hat in 10 min Dienstschluss. Ich: Dann soll halt ein anderer Kollege nachschauen. Polentinger: Den Diebstahl kann nur der Kollege W. aufklären, und der kommt erst am Montag wieder.
Na, dann.
Es wurden 2 Fahrräder gestohlen, das Garagentor war geschlossen, die Garagentür Richtung Garten aber nicht. Die Räder selber in der Garage unabgesperrt.
1 Rad ersetzte die Versicherung im Kulanzweg, das 2. aber nicht.
Fall blieb für die Polente unaufgeklärt.
Das glaube ich ihnen sofort und möchte ich nicht wissen, was sich hier die letzten 20 Jahre schon so ähnlich abespielt hat und vor allem abspielen konnte – ich wette, dass es ihnen nicht gelungen ist hier ein Medium dafür zu interessieren, falls sie es überhaupt probiert haben?
Ihnen