Politiker wie August Wöginger sind nicht das personifizierte Böse. Sie sind das personifizierte Normale. Jetzt melden sich weitere Opfer.

„Herr Pilz, gut gemacht das mit dem Live-Ticker beim Wöginger!“ Die Frau ist vielleicht fünfzig, lacht über das ganze Gesicht und sagt mir gleich den Grund: „Bei meiner Bewerbung auf einen höheren Posten ist es genau so gelaufen wie bei der Fachvorständin Christa Scharf.“

Wir sind nicht in Schärding und auch nicht in Linz. Sie bittet mich, den Ort nicht zu nennen: „Ich bin noch nicht in Pension, ich möchte mir das, was dann garantiert kommt, ersparen.“

Ein paar Stunden später schreibt sie mir alles, was ihr vor einigen Jahren widerfahren ist, in ein Mail: „Zu diesem Zeitpunkt hatte ich eine längere Berufserfahrung wie mein männlicher Mitbewerber. Dieser war der FCG, also der schwarzen Personalvertretung nahestehend, und ich halt nicht. Es war von Anfang an klar: Wenn er sich bewirbt, bekommt er den Posten.“

Der wichtigste Satz kam gegen Ende ihres Mails: „Meine Arbeit macht mir noch einigermaßen Freude.  Ich weiß nur eines: Ich werde mich nicht mehr bewerben.“

Es sind dieselben drei Punkte wie bei Christa Scharf in Schärding:

• Sie war fachlich die klar Bessere und brachte mehr Erfahrung mit;
• Ihr Konkurrent kam aus der ÖVP;
• Sie verlor gegen einen Mann.

Gust in Linz

Diesmal kann es schon aus geografischen Gründen nicht Wöginger gewesen sein. Es war ein anderer Gust, so wie in vielen der 32 Finanzämter von Bregenz bis Eisenstadt. Im Fall des Originalgust läuft bereits die Hauptverhandlung. Im Fall „Baden“ liegt die Anklage gegen die Vorständin des Finanzamtes vor.

Ihr wirft die WKStA vor, dass sie als Leiterin des damaligen Finanzamts Neunkirchen – Wiener Neustadt und später des Finanzamts Baden – Mödling „den am 23. April 2018 eingelangten Antrag des lng. Siegfried WOLF auf Nachsicht (Abschreibung) der für die Jahre 2006 – 2011 festgesetzten Einkommensteuern und Anspruchszinsen im Ausmaß von 629.941 Euro wegen der dargestellten Einflussnahmen und der Aufforderungen des lng. Siegfried WOLF verbunden mit der dort dargestellten korruptiven Vereinbarung, somit aus sachfremden und unsachlichen Gründen, parteilich zugunsten des lng. Siegfried WOLF durch einen stattgebenden Bescheid genehmigte.“

Der Gust hieß damals Hans Jörg Schelling und war Finanzminister. Jetzt ist er gemeinsam mit Wolf und der Finanzamts-Leiterin Angeklagter.

Das Gust-Prinzip

Im Linzer Straflandesgericht saß August Wöginger am Freitag drei Reihen vor mir. Er kämpft noch immer um seinen Freispruch, aber wirkt deutlich gezeichnet. Warum ist für ihn ein Sessel in der ersten Reihe mit Namensschild reserviert? Warum sitzen dort nicht die vielen anderen, die genau dasselbe getan haben? Warum hat es gerade ihn erwischt?

Menschen wie August Wöginger sind nicht das personifizierte Böse. Sie sind das personifizierte Normale. Freundlich und hilfsbereit sind sie nicht die Ungustln, sondern die Guste.

Das, was sie getan haben und sie am Ende vor Gericht gebracht hat, scheint nicht außergewöhnlich wie bei Karl Heinz Grasser, René Benko oder Siegi Wolf. Die drei stehen am Rand der Gesellschaft, dort, wo man über den Gesetzen zu stehen scheint und damit reich werden kann. Die Guste sind Dutzendfälle. Genau das ist das Besondere am Fall „Wöginger“.

Gust-Suche

Wo sind die anderen Guste, in den Finanzämtern, in der Polizei und in den anderen Posten, aus denen die ÖVP Parteibücher gemacht hat? Wer hat seinen Parteibuchmangel noch mit Karriereende bezahlt? Und wie viele von den Opfern sind Frauen? Ich hoffe, dass sich noch viele melden. Wenn sie es brauchen, garantieren wir ihnen Anonymität. Wenn sie sich trauen wie Christa Scharf, können sie helfen, ein verdorbenes System aufzubrechen.

Für Wöginger, Wolf, Schelling und die Leiterin des niederösterreichischen Finanzamtes gelten Unschuldsvermutungen.

Kommentar ergänzt um 9:18 Uhr